Если верить в достоверность этой записи, то Боргустан ещё существовал во время

правления Тамерлана в XIV веке. Эту версию подтвердили и наши эксперты, более того,

они сообщили нам о том, что есть гипотеза, будто бы именно Тамерлан впоследствии

разрушил эту могущественную крепость.

Татьяна Морозова рассказывает: «Предположительно есть такая версия, исторически не

подтверждённая, что окончательно крепость Боргустан разрушил в конце XIV века

Тамерлан. Что могло быть вполне в этих местах. Такое разрушение могло только было

быть искусственно. Он очень резко исчез, несмотря на то, что он был очень большим

городом. Если провести на этом месте хорошие археологические работы и изучение, то

всё будет понятно. Был ли город разрушен искусственным путём в результате какого – то

там вторжения или могло там быть что – то ещё. До конца этот момент может только

осветить хорошая археологическая работа».

Подведём промежуточные итоги. Причина упадка и исчезновение Боргустана пока

остаются непонятными, однако теперь нам точно известно, что разрушение города

произошло в период правления Тамерлана. Выходит, мы точно знаем, что Боргустан

существовал со II века до н.э. по XIV век н.э. Это огромный промежуток времени. Почти

две тысячи лет. Очень многие города найденные археологами на Кавказе, относятся к

этому периоду времени, а значит, эти данные никакой ясности о месте расположения

древнего Боргустана нам не дают, во всяком случае, пока. Что ж, тогда попробуем

тщательно изучить данные о местности в которой мог располагаться город крепость.

Возможно, нам удастся обнаружить сведения об уникальных особенностях его

ландшафта, которые помогут нам точнее определить территорию поиска. Просмотрев

очередную стопку архивных материалов, мы смогли найти интересующую нас запись о

Боргустане, на этот раз в дневниках французского исследователя Фредерика Дюбуа де

Монпере, побывавшего на Кавказе в 1833 году.

Дюбуа де Монпере пишет: «Крепость этого города расположенная на уединённой

скальной горе зелёного цвета песчаника имела около одной версты в длину. К ней вели

две или три лестницы, высеченные в скале. Вход на главную из них закрывался дверью,

укреплённой в расселине». Похоже, что в данном случае французский автор говорит о том

же самом узком проходе к крепости, которую описывает турецкий путешественник.

Можно сделать вывод, что развалины древнего города действительно существуют.

Итак, у нас есть описания ландшафта в записях двух путешественников, которые были на

развалинах Боргустана в разное время. Ими упомянуты горы с зелёным песчаником и

неприступное ущелье, которое с четырёх сторон окружают останки древнего города. Эта

информация действительно интересна, но позже, мы нашли в архивах ещё более важные

сведения.

В записях историка Шоры Ногмова нам удалось найти информацию, которая совершенно

точно указывает на местоположение древнего города. Автор пишет, что на месте древней

крепости теперь находится станица, которая носит тоже название, Боргустанская.

Интересно то, что эта станица существует до сих пор.

Согласно историческим документам, станица Боргустанская была образована по приказу

генерала Алексея Ермолова 14 марта 1825 года и располагается в 18 километрах от города

Кисловодска. В газетных публикациях нам удалось найти информацию о том, что на

территории станицы периодически находили предметы времён средневековья. У нас есть

все основания, чтобы осмотреть станицу и выяснить, может ли быть так, что это

поселение действительно расположено на территории некогда великого древнего города.

Выезжаем на место.

Подъезжая к станице, мы решили попутно осмотреть её окраины. Если древние руины

действительно существуют, то они сразу попадутся нам на глаза. Будем надеяться, что так

оно и будет. Итак, мы в станице Боргустанская. С первого взгляда, это совершенно

обычная станица и никаких признаков существования здесь древнего города явно нет.

Первым делом мы решили встретиться с главой поселения. Ему наверняка известно о том,

где находятся древние развалины. Местного главу мы нашли быстро, но какого же было

наше разочарование, когда глава станицы Боргустанская Сергей Иванович Пономаренко

сообщил нам о том, что никаких развалин ни в самой станице, ни рядом с ней нет и

никогда не было, а о записях историка Ногмова, в которых мы собственно и обнаружили

сведения о наличии в станице останков Боргустана, наш новый знакомый ничего не

слышал. Единственное о чём он может нам рассказать, это об истории создания

вверенного ему поселения.

Сергей Пономаренко рассказал нам: «Станица Боргустанская она создавалась как

охранная линия Азово – Черноморская. Это дело было давным давно. 187 лет нашей

станице будет, буквально вчера мы праздновали престольный день Георгия Победоносца,

потому что в эту дату Церковь построена. Она называется Георгиевская Церковь. И в

связи с этим вопросом при возникновении защитной линии от набегов горцев, как раньше

называлось оно, была создана станица наша. Эта станица населялась из людей из России,

привлекала сюда царица с украинских поселений и часть людей, которые были бедными

людьми в России, они приезжали оттуда».

Вся эта история конечно интересна, но для наших поисков она ровным счётом ничего не

значит. Как ни печально, но судя по всему, нам пришлось уехать из Боргустанской

станицы ни с чем. Мы поблагодарили Сергея Ивановича за помощь и были готовы уже

уезжать, как вдруг из рассказа главы выяснилось, что станица уже более ста шестидесяти

лет стоит не на своём родном месте. Оказывается, в 1847 году станица была перенесена.

Итак, в нашем расследовании появился новый поворот. Выходит изначально станица

Боргустанская располагалась совсем в другом месте. Как мы выяснили дальше, она

находилась у подножия так называемой Рим – Горы. Более подробную историю переезда

станицы нам рассказал её казачий атаман, краевед Пётр Фёдорович Пугачёв. Он даже

показал нам горную долину, где когда – то и располагалась станица Боргустанская.

Пётр Пугачёв рассказал нам: «В годы сложившихся тогда обстоятельств, что подписан

тогда был с карачаевцами горцами мирный договор о мирном существовании. Станица

Боргустанская осталась как бы за ненадобностью и уже можно сказать, что на неё мало

стали обращать внимания власти и под этот шум на Кавказ приехал генерал Раевский,

сподвижник царя, друг генерала Ермолова, который лечился грязями в нарзанных ваннах.

Ну наши боргустанцы и воспользовались этим моментом, пригласили генерала Раевского

для осмотра живописных окрестностей Кисловодска и вновь образовавшейся станицы

Боргустанской, показать быт, как проживают, чем занимаются люди. По прибытию в

станицу генерал Раевский был конечно очарован этим всем делом и наши боргустаны

дали ему прошение о переселении станицы на Боргустанское плато за которой была

закреплена земля, как надел. Год спустя прошение было подписано и боргустанцы

переселились на вновь образовавшееся место, здесь сейчас находится малый

Боргустанский хребет, это большой Боргустанский хребет».

Подведём итог. Судя по всему, станица Боргустанская действительно могла изначально

стоять на месте древнего города, как об этом писал историк Шора Ногмов. Итак,

изначально станица Боргустанская стояла у подножия Рим – Горы, значит именно там и

стоит продолжить поиски древнего города. Рим – Гора находится в шестнадцати

километрах от Кисловодска. У жителей станицы нам удалось выяснить ещё один очень

интересный факт. Оказывается на Рим – Горе ещё два века назад было открыто древнее

городище. Эту информацию необходимо проверить. Мы решили уточнить у наших

экспертов, есть ли в перечне найденных на Кавказе древних городищ, упоминание о

развалинах в районе Рим – Горы. Выяснилось, что такие данные существуют.

Татьяна Морозова рассказала нам: «Исследования, проведённые до 1930 года,

действительно подтвердили, что на этой горе существовала цитадель, её размеры

примерно были шестнадцать гектар. 16 гектар – это размер целого средневекового города,

а это только цитадель. Город был колоссального размера по тем временам и меркам,

огромное городище».

Что ж, пока говорит всё в пользу того, что развалины на Рим – Горе есть. И гипотетически

они могут действительно быть останками легендарного Боргустана. Но возникает вопрос.

Почему учёные до сих пор не смогли их идентифицировать? В разговоре с экспертами

выяснилось, что археологические раскопки на Рим – Горе не проводились. Было лишь

зафиксировано наличие развалин на поверхности, а их состояние оставляло желать

лучшего и определить их принадлежность было крайне трудно. Причём отчасти в этом

виноваты и сами жители станицы Боргустанской, жившие в те времена, когда крепость

была ещё не до конца уничтожена.

Виталий Прудников рассказал: «Деятельность станичников по разрушению памятника

была довольно серьёзная. В период с 1825 – 1848 год многие артефакты могли быть

утрачены, поскольку использовались для строительства домов».

Николай Копылов нам также рассказал: «Действительно, примеров много когда при

постройке новых сооружений всегда используются остатки предыдущих. Например,

античные храмы растаскивались на средневековые дома и замки, тоже самое и здесь

казаки могли использовать в своих бытовых целях и строительных нуждах или

материалов бывшего Боргустана. А более подробный материал может дать только

комплексный анализ с привлечением археологических, исторических данных, прежде

всего».

Что ж, кажется теперь многое становится ясным. Мы вновь отправились в станицу

Боргустанскую. Наше расследование набирает обороты, но в связи с новой информацией у

нас появились кое какие сомнения, которые могут опровергнуть все сделанные нами

ранее выводы, касающиеся принадлежности развалин на Рим – Горе. Судя по названию,