ГЛАВА В КОТОРОЙ Я НАЧИНАЮ ПОНИМАТЬ ОТКУДА РАСТУТ НОГИ У НАСИЛИЯ.

ГЛАВА В КОТОРОЙ Я НАЧИНАЮ ПОНИМАТЬ ОТКУДА РАСТУТ НОГИ У НАСИЛИЯ.

Я промолчала некоторое время обдумывая сказанное.

  • Я понимаю почему уровень индивидуализма начал опять расти вверх. Представ те мир в котором мы все говорим на одном языке и нет стран и никого не призывают в армию. Понятно что не будет причин для того чтобы объединяться в какие нибудь группы. А отсюда индивидуализм... объединённое человечество распадётся на атомы.. проблема в том что отсутствие единой цели для всего человечества приводит к росту индивидуализма. В наше время когда атомные бомбы угрожают уничтожить все человечество индивидуализм одного человека спас мир.

  • Да я знаю эту историю 27 октября 1962 группа из 11 эсминцев ВМС США, возглавляемая авианосцем«Рэндольф», окружила около Кубы ПЛ «Б-59»; кроме того, лодка была обстреляна американским самолётом, а по данным советской стороны, против лодки были применены и глубинные бомбы[2].

По данным национального архива США командир подводной лодки капитан 2 ранга Валентин Григорьевич Савицкий, приготовился выпустить в ответ атомную торпеду[3]. Однако Архипов проявил выдержку, обратил внимание на сигналы со стороны американских кораблей и остановил командира. В результате лодка ответила сигналом «Прекратите провокацию», после чего самолёт был отозван и ситуация несколько разрядилась.

Согласно воспоминаниям участника этих событий, капитана 2 ранга Вадима Павловича Орлова, события развивались менее драматично — командир потерял выдержку, но два других офицера, в том числе Архипов, успокоили его;[4] по другим данным, против был только Архипов. В любом случае роль Архипова как старшего на борту была ключевой в принятии решения.

В ходе конференции в Гаване 13 октября 2002 года, посвящённой 40-летней годовщине Карибского кризиса, Роберт Макнамара заявил, что ядерная война была значительно ближе к своему началу, чем считалось ранее. Один из организаторов конференции, Томас Блэнтон из Университета Джорджа Вашингтона, сказал, что «парень по фамилии Архипов спас мир».

  • Но приуменьшать опасность индивидуализма не стоит. Не забывайте что индивидуализм мешает тиранам развязывать войны так как любая война это управление плохими людьми «хороших людей». Всегда смущает факт что на войне воюют такие хорошие люди, а те кто их развязывает это отвратительные люди. Но нельзя забывать что сейчас один человек может развязать чудовищную бойню нажав на одну кнопку ядерного чемоданчика. Когда черты хороших людей перемешиваются с плохими людьми то вполне возможно возникнет флуктуация которая может развязать войну. Кстати тот факт что так называемые психопаты склонны в большей степени причинять эмоциональную боль склонно привести нас к тому что люди будут куда более жестко говорит правду в лицо

  • Продолжайте думать, мне интересно послушать что вы говорите.

  • Итак, если исходить из того что сильная эмоциональная боль предотвращает физическую боль. То может быть люди будут договариваться, как в науке о каких то вещах.

  • Интересно, а как же принцип свободы воли

  • Её нет, я не верю в её существование, конечно это очень хороший принцип вообще. Он помогает мне брать ответственность.. если наука не доказала то её вообще нету. Бремя доказательства лежит на тех кто утверждает ту или иную вещь в жизни. Если человек знает что есть душа то он должен это доказать. Если не то её нету.

  • Истинно то что полезно... а что если совместить свободу воли и веру в научный детерминизм

  • И как же..

  • У вас есть какие нибудь моральные убеждения

  • Ну есть конечно.

  • Например...

  • Ну возьмем моё убеждение, что прелюбодеяние это не грех..

  • Что это такое..

  • Стихийное явление, которое невозможно остановить. Если супруг полюбил другую и она его, то это невозможно.. остановить...

  • Хорошо это твоё убеждение..

    Тут священник встал со стула и прикрепил верёвку к крюку в потолке. Затем он сделал висельную петлю. Затем он сказал вот такие слова.

  • Знаете чем убеждения отличаются от знания

  • Тем что за убеждения можно умереть- ответила я усмехнувшись- за них не страшно даже умирать.

  • Да, но давай проведём опыт небольшой. Обычно когда человек испытывает убеждения то проигравший подвергается наказанию. Тут вы умрёте

  • Если я переубедить другого не смогу.

  • Я не инквизитор.. тут вы умрёте оба. Если вы не придёте к тому или иному консенсусу.

    И этот священник открыл дверь и вошёл один человек.

    Это была женщина..

  • Меня зовут Элеонора- сказала она мне.

  • Тогда мне будет лучше всего согласиться с тобой.

  • А вот и нет, этот спор будет проводиться, с одним условием с применением Идеологического теста Тьюринга- ответила мне Элеонора.

 

Категория: Мои статьи | Добавил: alex (02.02.2018)
Просмотров: 431 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar