НИГИЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛНОЧЬ ИЛИ РАЙСКИЕ ВРЕМЕНЕНА НАСТУПИЛИ

НИГИЛИСТИЧЕСКАЯ ПОЛНОЧЬ ИЛИ РАЙСКИЕ ВРЕМЕНЕНА НАСТУПИЛИ

Ну что я могу дальше рассказывать...

после того как виновник был излечен у фергюссона были сметены все препятствия для распространения своего « чудесного изобретения»

людей начали чиповать. Вживлять чипы в головы.

Это было великим временем.

Начался великий Антисудный день. Прекратились преступления и насилие исчезло из обихода мира. Прекратились войны.

Но меня кое что напрягало.

И в частной беседе с Иоганном я выказала свои сомнения.

- вы знаете почему вообще эволюция на создала колёса и винта наподобие того что есть у кораблей.

и почему

у Станислава Лема есть одно интересное объяснение этому феномену. Эволюция не могла создать абсолютное совершенство ведь сначала перед том как стать рукой наша рука была плавником, а то крылом то лапой животного. Ведь вы знаете что случилось теми которые организмами которые всё таки создали винт. Они остались одноклеточными. Я имею в ввиду жгутик к некоторых бактерий. Жгутик было невозможно дальше совершенствовать..

и вы полагаете что рай который уже наступил скрывает возможность дальнейшего совершенствования..

да

но он зачем, этот ад, если всё превратилось в рай какой стимул дальше мучиться

может быь я ошибаюсь, но меня что то беспокоит..

потом бы ещё небольшой разговор с Виолой

 

-Ну что где разница между наукой и религией - спросила меня Виола

Единственный критерий научного познания это то что в науке можно договориться

да это называется объективностью Научного познания..-усмехнулась Виолетта

А религия это то что мы не можем договориться и в результате нам остаётся только верить. Но надо понимать что устройство у людей мозгов совершенно разное. Религия и философия это накопление резервов пониманий мира , чтобы рано или поздно быть использованным в процессе научного познания мира.

Отсюда и возникает потребность во власти. Власть это вера ставшая необходимостью. Например принцип свободы воли не открыт ещё наукой. Но ответственность это важнейшая прагматическая гипотеза помогающая людям совершать правильные поступки..

в науке есть методология, то есть там мы можем указывать на какой методологии.

Ну а в религии есть способ указывать на истину различными способами..Будда менял своё отношение к атману и анатману в зависимости от типа слушателей, делая свою проповедь искусным средством. Известный буддийский монах Чандракирти отмечал, что Будда проповедовал об атмане «самым невежественным» слушателям, тем самым пресекая их материализм. Наиболее опытным слушателям Будда говорил об анатмане, тем самым уничтожая у них «тонкую привязанность к личности»

- Я не хочу в это верить- сказала я

 

Виола Клерк О Нил смотрела на меня мрачным взглядом

ты сама нашла себе лазейку в виде методологического оппортунизма

Да, я сказала что если нет единого способа при помощи которого можно найти истину, то можно использовать множество методологий. Таких же взглядов придерживался Эйнштейн.

Отсюда и делается вывод что тут замешана психология а не поиск научной истины.

И что дальше.. - протянула Виола.

И я ничем не лучше, того попа которого ты вылечила, для убеждения людей он применял различные методологии..

Вот именно- ответила Виола

Если быть абсолютно честным, то если применить методологию Поппера, то можно легко доказать что существует загробная жизнь....

Виола захохотала в ответ на моё высказывание.

Вы такой рационалист- ответила надрываясь от смеха.

Я сдаюсь, мы ведь можем верить в различные методологии, познание бесконечно, и можно нашлёпать огромное количество методологий. Сам по себе факт что не существует единой методологии познания и или алгоритма меня приводит к необходимости включения ВЕРЫ. Даже в формальных системах мы не сможем доказать все истинные утверждения. Это меня пугает, но всё же приводит в восторг это говорит нам о том как велика вселенная... в которой мы живём.

Но для себя ты решила верить во что-то или нет- спросила основной вопрос Виола

Тут я присела на лавочку и обхватила голову руками я думала несколько минут.

Для меня есть некоторые истины о они связаны моей биологией а не с каким то утверждениями .я очень сострадательна. Но странно с нами поступил Господь Бог, дать человеку сострадание и не дать ему полных способов познания. Отсюда и войны и резня. Если бы все обладали полными способами познания то мы бы могли бы легко внушать уголовнику что он сделал нехорошо.. это ужасно.. - в ужасе сказала я

Теперь вам понятно почему я как и вы атеист.. только для вас его нету, потому что вы не хотите верить потому что его нету в силу рациональных причин, а для меня он умер. Я не могу представить такое существо... создавшее такой ад чтобы забавляться... это самая жестокая из возможных пыток.. но с другой стороны откуда взяться свободе..

Заратустра был первый, кто понял, что оптимист есть такой же decadent, как и пессимист, и, пожалуй, еще более вредный; он говорит: “Добрые люди никогда не говорят правды. Обманчивые берега и ложную безопасность указали вам добрые; во лжи добрых были вы рождены и окутаны ею. Добрые все извратили и исказили до самого основания”

Я простила Бога. Я испытала мощное эволюционное движение приведшее нас к людям, и продолжающееся в развитии человека как вида..

райские времена наступили и вместе с тем нигилистическая полночь...- сказала Виолетта.

Знаешь что давай поиграем на органе

давай

Мы зашли в знакомую нам церковь и начали по очереди играть на органе... этот разговор у меня отпечатался в памяти. И я его помню как вчера..

 

Категория: Мои статьи | Добавил: alex (13.05.2018)
Просмотров: 422 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar