• Так вот откуда растут ноги искусства и религии — сказала я прочитав отмеченные линиями строки в книге.

• И науки тоже- сказал мне Священник.

• Это то что неформальное.

• Да это не поддается формализации. Почему одним например нравится полет валькирий Вагнера, а мне венгерский танец Брамса. Может быть всё дело в устройстве мозга. Как я хотела поменяться мозгами, с другими людьми. А почему только объекты создают осознание субъектом самого себя. Поясни этот пункт

• УЗНАЮТ ЛИ ЖИВОТНЫЕ СЕБЯ В ЗЕРКАЛЕ. чтобы ответить на этот вопрос, еще тридцать лет назад американский психолог Гордон Гэллап наносил под наркозом на морду шимпанзе два-три пятна красной краски. А потом предлагал очнувшемуся от наркоза животному зеркало. Узнать об изменении своего облика обезьяна могла только по отражению. И ей это удавалось. Животное начинало трогать окрашенные участки, затем рассматривало и нюхало свои перепачканные пальцы, а нередко и принималось счищать пятно. Гэллап сделал вывод, что обезьяна узнает себя в зеркале и понимает, что перепачкан краской не кто-то, а она сама.С тех пор ученые подвергли тому же тесту множество видов животных - кошек, собак, птиц, слонов, дельфинов, более двух десятков видов обезьян. Оказалось, что узнают себя в зеркале только крупные человекообразные обезьяны - шимпанзе, гориллы, бонобо, орангутаны. Причем для того, чтобы понять ситуацию, им требуется от нескольких минут до нескольких дней. Некоторые особи справляются быстрее, другие - медленнее. Почти сдали экзамен дельфины (у ученых остались некоторые сомнения).

В других опытах обезьянам давали какое-либо простенькое упражнение для рук, но животное не могло видеть свои руки непосредственно, а только их отражение в зеркале. Шимпанзе справлялись с этой задачей, а ведь это не так легко и для человека.

Когда Гэллап поставил зеркало в клетку с парой макак и они привыкли к новому предмету обстановки, стало ясно, что себя в зеркале они не узнают, зато узнают служителя, который приходил их кормить и чистить клетку. Увидев его в зеркале, они оборачивались к нему и начинали общаться.

Птицы воспринимают свое отражение как реальную птицу своего вида. Это хорошо знают владельцы попугайчиков, они вешают для развлечения зеркальце в клетку одинокой птице. Австралийские орнитологи, которым нужно было для исследования поймать несколько самцов лирохвоста, с успехом использовали ловушки с зеркальной задней стенкой. Птица заходит туда, чтобы выяснить отношения с соперником.

Кстати, человек начинает воспринимать себя в зеркале в возрасте 12 - 18 месяцев

• Понимаю. Если бы мы видели в зеркале не самого себя, а всякий раз, другого человека то мы бы не могли бы отождествить самого себя с ним. Но вернись к теме почему мы на можем формализовать такие понятия как истина любовь и тому подобное.

• Потому что на пути к квинтэссенции этих понятий лежит несколько преград.

• Одну преграду мы выяснили это то что нервная система людей устроена по своему. Если у нас была одна нервная систем как у одно яйцевых близнецов то возможно мы бы могли понять что такое красота. Им нравилась одна музыка. Хотя не факт у меня была одна пара одно яйцевых близнецов которые любили разную музыку.

  Священник взял мел и подойдя к доске нарисовал вот такую схему

  субъект - объект- субъект

• Что за схема

• Это схема описывающая коммуникацию человека. В логической коммуникации..

• А понимаю это правила логического мышления. Это правила при помощи которого мы можем договариваться о тех или иных вещах. И объективные данные экспериментов.

• А как в случае с музыкой

• В случае с музыкой по моему всё выглядит иначе

  Я взяла мел и нарисовала схему

Субъект — субъект -субъект

• Восприятие музыки субъективно. Музыка может восприниматься от зависимости какие уши у человека.. бывают люди которые например плохо слышат. Бывают люди которые от определённого ритма барабана испытывают другие чувства. Я сама знаю что музыка нравится по разному. У одних людей она вызывает одни образы а у других иные образы.

• Хорошо бы знать что вызывает та или иная музыка различных людей.

• Да но это невозможно..

• До той или иной поры это было невозможно, но я создал машину алгоритмов.

  И священник открыл мне дверь.. и ввел меня в одно помещение.

Там я увидела два кресла. Между двумя креслами было расположен довольно мощный компьютер. К нему были присоединены очки виртуальной реальности и наушники. К нему был присоединен костюм виртуальной реальности. И шлем с сотнями проводами. Он одел на меня всё это обмундирование. Потом он одел на себя точно такое же обмундирование. И сел на кресло.

• Какую музыку тебе нужно поставить.

• Давай адажио Альбиони Томазо — сказала я после минутного молчания.

  Виртуальные очки вспыхнули и я увидела звёздное небо. Планеты, галактики. Потом я увидела планету Земля. Но музыки не было. Но потом я услышала музыку. Это были своеобразное свето музыко шоу. Мне приходилось сталкиваться с тем или иным смешиванием музыки и художественного искусства. Это называется цветомузыка.

• Это я знаю, Скрябин например воспринимал музыку в цветах- сказала я

• А теперь вот вам вот задание представить музыку от зависимости картинок.

  И перед моим глазами поплыли картины природы, людей и других животных.

• Интересное задание - сказала я..

  Я была музыкантом, поэтому я начала мысленно сочинять музыку.

  Затем картинки прекратились и я услышала собственную сочинённую моим мозгом музыку.

  - Превосходно - и я захлопала в ладоши.

  Потом я увидела опять образы. Только образы были без музыки .

• Это что твои музыкальные образы,-сказала я

• Да — ответил мне священник- сочини музыку

  Мой музыкальный мозг быстро начал сочинять музыку , в ответ я опять увидела образы.

• Давай поменяемся- сказала я - я буду давать образы

• Давай.

  Я послала ему мысленный образ обычной звезды. В ответ я услышала музыкальную интерпретацию звезды.

  Такое развлечение продолжалось несколько часов. Но потом я стала обнаруживать что образы стали стандартными на музыку и образы стали приходить предсказуемые в ответ на музыкальные мелодии. Так продолжалось несколько минут, наконец я сама сняла с себя очки виртуальной реальности.

  Было ощущение как будто мы побывали в долгом пути и прибыли на пункт назначения.

• Мы наконец сделали музыку объективной — сказала я помолчав несколько минут.

• Да- но не совсем- ответил мне священик-программист.

• Почему.

• Давай просмотрим запись того что мы переживали.

  Затем мы просмотрев запись того что мы переживали обнаружили что хоть и музыкальные образы стали похожими, но они отличались. Полная объективация оказалась невозможной.. Старик Гёдель оказался прав, в головном мозгу человека было что то такое, что это генерировало субъективность... эта субъективность и лежит в основании всех войн... ссор и скандалов.